Partido Comunista de Madrid
El PCM contra las pruebas externas de la LOMCE 2017 PDF Imprimir Correo
Escrito por pcmadrid   
Jueves, 25 de Mayo de 2017 18:46

REVÁLIDA LOMCE  3º PRIMARIA 10 Y 11 MAYO  2017
REVÁLIDA LOMCE  6º PRIMARIA 31 MAYO Y 1 JUNIO 2017
REVÁLIDA LOMCE 4º ESO 19 MAYO


Pese al éxito de las movilizaciones educativas de octubre y noviembre de 2016, la Consejería de Educación del PP de Madrid insiste en desoír la voluntad democrática y ha convocado las reválidas de la LOMCE. El Partido Comunista de Madrid rechaza categóricamente estas pruebas externas y llama al boicot activo, junto con el resto de colectivos y organizaciones de la Marea Verde.

Consideramos que estos exámenes externos a los centros educativos son pruebas memorísticas y descontextualizadas. No sirven para aprender y no prueban que se haya aprendido. Son pruebas inútiles que no sirven para diagnosticar problemas, celebradas a final de curso, no permiten ofrecer mejoras.  Son pruebas punitivas y antipedagógicas. No sirven para aprender más y mejor, sino para castigar lo que se supone que no se sabe, haciendo al niñ@ único responsable de “su fracaso”.  El estrés del miedo al examen se impone sobre la curiosidad y la pasión por el conocimiento. Colocan al alumnado en situación de indefensión, ya que no se valora su progreso ni su punto de partida, sino meramente su resultado final, ignorando la diversidad de ritmos de aprendizaje. Los alumn@s son entrenados con el único objetivo de superar unas pruebas muy limitadas, lo que quita un tiempo precioso para recibir una educación integral, crítica, creativa, para convertirse en ciudadan@s autónomos. El profesorado se convierte en mero aplicador de pruebas ajenas, se anula su autonomía pedagógica y se desprecia su profesionalidad.

Van acompañadas de un cuestionario que deben completar las familias y el alumnado, pero no los profesores. La intención de culpar de las dificultades al profesorado es obvia. Así olvidamos que los problemas surgen de los recortes y el abandono de la Escuela Pública todos estos años con la excusa de la crisis.

Este año 2017 el gobierno madrileño del PP  va a despilfarrar del dinero público 645.955€ en las reválidas. Esto supone más del doble de lo destinado a estas pruebas el curso pasado y permitiría, por ejemplo, la contratación de más de 30 profesores para mejorar la calidad educativa. Por no decir que los más de 600.000 euros de coste que tienen irán a empresas privadas mediante un proceso nada transparente.

Con los resultados de las reválidas la Consejería publica un ranking de Centros educativos para crear una falsa competición entre centros, como si fueran empresas en el mercado para arrebatarse mutuamente recursos supuestamente escasos. Los centros educativos no son empresas, son instituciones públicas que deben garantizar el derecho a una educación de la máxima calidad allí donde se encuentren y la administración debe garantizar los recursos necesarios. Y es que, según la LOMCE, se otorgarán recursos a los centros con mejores resultados y se abandonará a su suerte a los que obtengan peores resultados. Así, las familias no seremos las que escojamos el colegio de nuestr@s hij@s, como afirma su propaganda, sino que serán las direcciones las que seleccionen a su alumnado, para evitar tener malos resultados que les ahoguen financieramente.

Por tanto, a partir de estos planteamientos ideológicos neoliberales,  se pretende expulsar cuanto antes a una parte de la población escolar, que ha sido recientemente incluida en el sistema educativo, identificando y preseleccionando desde Primaria al alumnado con dificultades de aprendizaje, lo que tiene mucho que ver con su contexto sociofamiliar, de cara a su selección definitiva en las reválidas de Secundaria.

Por todas estas razones, el PCM llama al boicot activo a estas pruebas. La no asistencia a clase el día de las pruebas no supone el menor inconveniente en el expediente del alumn@, pues estos exámenes no tienen efectos académicos. No realizarlos no tiene consecuencias negativas de cara a la promoción y titulación, pero realizarlos, puede representar un perjuicio para éstas si finalmente justificaran la repetición de curso, tal como afirma la LOMCE aún en vigor. Igualmente recomendamos que no se completen los cuestionarios para las familias, ya que serán manejados por la empresa adjudicataria. Además, invitamos al profesorado a que secunde los paros convocados y se niegue a aplicar y corregir estas pruebas externas, en defensa de la dignidad de su trabajo, como docente perfectamente capacitado para la innovación pedagógica y la evaluación continua de su alumnado.

Finalmente, estas reválidas son una pieza angular de la LOMCE, aprobada sólo con los votos del PP y rechazada en el Parlamento español por el resto de las fuerzas democráticas. La Marea Verde se viene movilizando en las calles, en las aulas y ante las administraciones y lo seguirá haciendo hasta conseguir que nuestra educación sea un espacio de integración.

El Partido Comunista de Madrid, junto a la Marea Verde, colectivos y organizaciones representantes de la comunidad educativa, luchamos para lograr con la movilización social la inmediata suspensión de las reválidas de Primaria y Secundaria junto con la definitiva derogación de la LOMCE, la reversión de los recortes y las privatizaciones y la apertura de un verdadero debate social, con protagonismo de la comunidad educativa, para alcanzar un acuerdo por una nueva ley educativa que garantice el pleno derecho a la educación en España.


Última actualización en Sábado, 27 de Mayo de 2017 09:38
 
Medios que ha de disponer el Comité de Empresa para poder desarrollar su función sindical PDF Imprimir Correo
Escrito por pcmadrid   
Domingo, 11 de Febrero de 2018 21:00

Descargar

 

Por desgracia, es habitual que las empresas no proporcionen los medios necesarios a los representantes de los trabajadores para el desempeño de su actividad sindical. Tanto el art. 81 del E.T. como el art. 8 de la LOLS, habla de que se ha de proporcionar un “local adecuado” a la representación legal de los trabajadores, pero al no especificarse los medios con los que han de contar no deja de ser una cuestión subjetiva que suele terminar con disputa entre la parte empresarial y la parte social.

A este respecto, cabe destacar la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del 24 de Julio de 2017 en la que se ha declarado la obligación de la empresa de dotar al Comité de Empresa un local con ordenador, impresora, teléfono, fax, conexión a internet y el material necesario para la ejecución de sus funciones.

Los representantes de los trabajadores acudieron a la inspección de trabajo, quien determinó que la empresa debía de reparar las humedades de la pared exterior de la sala, dividir el armario en cuatro partes, cada una con su llave y mantener el local en las condiciones ambientales establecidas en el Real Decreto 486/1997, de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo. La empresa adoptó todas estas medidas, pero acogiéndose a la legislación vigente, únicamente habla de un “local adecuado”, pero no de los medios informáticos que ha de disponer, dio su obligación por cumplida.

El Comité de Empresa tiene como objetivo la defensa de los intereses de los trabajadores y trabajadoras, por lo que el local no debe ser únicamente apropiado, sino que debe de estar convenientemente acondicionado y equipado para poder cumplir sus obligaciones tanto dentro como fuera de la empresa, tal y como se recoge en la LOLS.

Por ello, el TSJ-Madrid se postula a favor de proporcionar los medios informáticos al Comité de Empresa tales como ordenador, impresora, teléfono, fax, conexión a internet y material, pues si la ley exige que el local sea adecuado para la comunicación con los trabajadores, un local que no está debidamente equipado no es idóneo para el cumplimiento del fin al que va dirigido.

 

 

 
Resolución llamando a la movilización por unas pensiones dignas y garantizadas el sábado 17 de marzo PDF Imprimir Correo
Escrito por pcmadrid   
Viernes, 16 de Marzo de 2018 16:48

La historia se repite nuevamente. Alentados por los grupos de presión financieros nacionales e internacionales, estamos viviendo una nueva ofensiva contra las pensiones públicas. Gobierno, PP, Ciudadanos, Banco de España, bancos privados, fondos de inversión, periodistas y economistas al servicio del sistema vuelven a teorizar sobre la insostenibilidad de las pensiones presentes y futuras. Igual que hace 10, 20 o 30 años. Y el resultado siempre han sido recortes, alargamiento del periodo de computo, congelaciones y aumento de la edad de jubilación.

Los incrementos a las pensiones del 0,25% no se corresponden de ninguna manera con la subida de los costes de la vida, el coste de los alimentos, las medicinas, el transporte o la electricidad, gas y agua. Y no hay que olvidar que gran parte de las familias han podido sobrevivir a la crisis capitalista gracias a la ayuda de sus mayores. La dificultad para acceder a cualquiera de esas necesidades básicas para la vida implica vivir en condiciones infrahumanas.

En el caso de las mujeres pensionistas, como es habitual, los casos son más sangrantes ya que existe una brecha de 450 € entre hombres y mujeres. Hay que ser conscientes de que la gran mayoría de las mujeres pensionistas tuvieron que renunciar a sus trabajos cuando se casaron o cuando tuvieron hijos, lo que hace que sus años cotizados sean mucho menores, o que incluso solamente puedan cobrar una pensión no contributiva de viudedad o parecidos, y no por libre elección, sino por un sistema machista que las obligó a ello.

Pero no solo debemos organizarnos para reivindicar unas pensiones dignas hoy, sino que las generaciones que hoy trabajan no tienen ninguna garantía de que cuando lleguen a la edad de jubilación puedan realmente hacerlo. La constante insistencia por los planes de pensiones privados que hacen los voceros de la derecha no es baladí, y no es un problema económico, sino político, y no debería sorprendernos que el capital ayude al capital. Mientras rescatan autopistas privadas saquean la hucha de las pensiones. La explicación es tan simple como entender la estrategia de la derecha, destrozar el sistema público para favorecer el sistema privado.

Por todo ello, el Comité Regional del Partido Comunista de Madrid acuerda:

  1. Manifestar su apoyo al movimiento de pensionistas y al contenido de sus reivindicaciones en defensa de un sistema público que garantice ahora y en el futuro unas pensiones dignas y una progresiva mejora de las mismas.

  2. Hacer un llamamiento a sus afiliadas y militantes para que participen en dichas movilizaciones e intensifiquen su actividad en todas las acciones de preparación, organización y difusión pública de las mismas.

  3. Igualmente, hacer un llamamiento a la participación en aquellas movilizaciones de todos los colectivos de ciudadanas y trabajadoras que, con independencia de su edad y situación actual, están objetivamente amenazadas en sus intereses futuros por las graves repercusiones de las pasadas reformas del sistema de pensiones públicas y por los nuevos planes que el gobierno y sus aliados de la derecha política y social van a intentar imponer en un futuro inmediato.

En Madrid a 16 de marzo de 2018.


 

Última actualización en Viernes, 16 de Marzo de 2018 17:02
 
La ministra de Empleo, Fátima Báñez ha anunciado que Mariano Rajoy, si consigue ser investido, tendrá preparada una nueva reforma para que sea compatible el cobro del 100% de la pensión con un empleo, siempre que éste no sea en la Administración Pública. PDF Imprimir Correo
Escrito por pcmadrid   
Martes, 27 de Febrero de 2018 23:17

Descargar

La recuperación económica y del empleo se sustenta en la precariedad laboral. Es un hecho, y es cuantificable. Mientras que en Noviembre de 2013 la media de las cotizaciones a la Seguridad Social era de 489,8 € por cotizante y mes, dos años después en Noviembre de 2015 (últimos datos disponibles) la cotización mensual media de las personas recién contratadas es de 385 €. Es decir, las nuevas incorporaciones, las personas que han encontrado trabajo en último mes cotizan un 20% menos que las que ya lo estaban haciendo en 2013.

Unas cotizaciones bajas siempre van emparejadas con bajos salarios, contratos en fraude (para ser incluidos en grupos de cotización más bajos), y otros abusos patronales que tienen como víctima a la trabajadora o trabajador de turno. Por eso sostenemos que el coste de la recuperación económica o la creación de empleo se está sustentando en los hombros de la clase obrera. Si los costes salariales bajan un 20%, se puede contratar a una persona más por cada cinco. Sin embargo el desempleo no ha bajado en esa proporción, porque el ahorro que se puede producir por la vía de la reducción de los salarios no se destina a más contratos, si no a engordar las cuentas de resultados. Aumentando así la desigualdad, como señalan múltiples informes -hasta de la OSCE- que colocan a España junto con Grecia como los dos países donde más crece la desigualdad.

Este efecto no es estacional, ni casual. Obedece a una intención. Las sucesivas reformas laborales y cambios legislativos han ido dirigidas a reducir los costes salariales para no tocar los beneficios empresariales. Sufrimos un gobierno que gobierna solo a favor de una clase, que se pliega a los intereses de una minoría de afines y poderosos.

Otro efecto colateral de la bajada de la cotización media de quienes consiguen un puesto de trabajo, es que aunque ha aumentado el número de cotizantes en 950.000 personas en el periodo noviembre 2013 a noviembre 2015, el aumento de lo ingresado en el mismo periodo ha sido de apenas 350 millones de euros, lo cual es totalmente insuficiente para sostener el incremento del gasto por prestaciones de desempleo, pensiones etc... Generándose un agujero en el famoso Fondo de Reserva o “hucha de las pensiones” que se ha comido solo en el año 2015, en teoría un buen año para el empleo, 13.500 millones de euros. Para 2016 se estima que se sacarán otros 6000 millones. En el acumulado de la Legislatura del PP, este Fondo de Reserva ha pasado de tener más de 66000 millones de euros a menos de la mitad. Esto también es una situación buscada, hacer insostenible el sistema de pensiones en el futuro, para pasar a privatizarlo. La vieja lógica neoliberal.

 
¡SOLIDARIDAD CON LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DEL TEATRO DE LA ZARZUELA! PDF Imprimir Correo
Escrito por pcmadrid   
Domingo, 25 de Marzo de 2018 19:35

Descargar

Calendario de paros

LLAMAMIENTO DEL PCM

¡Por la defensa del patrimonio  cultural de nuestro país!

¡Por  la conservación del empleo en la cultura nacional, pública y asequible!

El nuevo escándalo en el  mundo de la Cultura es que el Teatro de la  Zarzuela quede absorbido por el Teatro Real en el seno de una fundación, fuera de la condición pública que establece el INAEM (Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música).

El Partido Comunista de Madrid rechaza rotundamente ese proyecto de privatización encubierta, que el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECD)  ya ha iniciado con ocultación y desprecio a la plantilla del Teatro de la Zarzuela y a sus representantes sindicales.

Al igual que los y las trabajadoras del teatro, el PCM considera que conservar el actual estatus y funcionamiento público del Teatro de la Zarzuela, el único en el mundo exclusivamente  dedicado al género lirico nacional, es conservar y promocionar un género artístico de especifica singularidad y de fuerte raigambre e inspiración popular, que pertenece a  la valiosa cultura generada en España y que constituye un aporte de calidad a la cultura de la humanidad. Nuestra Zarzuela debe ser conservada como un bien inalienable y asequible  a los ciudadanos/as del país y sus visitantes.

Por su parte, desde su reapertura en 1997  tras una gran reforma sufragada por las arcas públicas, el Teatro Real está fuera del INAEM, sólo ha recogido muy esporádicamente el género de la zarzuela y se ha orientado cada vez más a una contratación de artistas extranjeros. El teatro de la Zarzuela produce beneficios a pesar de que sus precios son  siete veces inferiores a los del Teatro Real cuya audiencia queda circunscrita a una élite pudiente. Inversamente a las ínfulas privatizadoras del Ministerio, las y los trabajadores proponen, con toda la razón, que se integre el Teatro Real en el INAEM como Teatro Nacional de Opera, en aras del interés general de la sociedad.

Los comunistas madrileños nos identificamos plenamente con la lucha que están desplegando los empleados/as y artistas del teatro, por conservar su trabajo, por la dignidad de su empleo público, por la conservación publica del Teatro de la Zarzuela,  por una oferta cultural pública de calidad, diversificada y asequible a todos, para que nuestra rica  cultura nacional no sea reducida y arrasada por la mercantilización y por la invasión excluyente de otras.

LLAMAMOS A LOS MADRILEÑOS Y MADRILEÑAS  A SOLIDARIZARSE ACTIVAMENTE CON LAS EMPLEADAS Y EMPLEADOS  DEL TEATRO DE LA ZARZUELA EN UNA LUCHA COMÚN POR SU EMPLEO Y ASIMISMO POR NUESTRA CULTURA NACIONAL POR CUANTO SUPONE PRESERVAR Y COHESIONAR LA IDENTIDAD NACIONAL DE NUESTRA REGIÓN Y DE NUESTRO PAÍS.

Última actualización en Domingo, 25 de Marzo de 2018 20:40
 
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL