UNIVERSIDAD DE VERANO 2019



PROGRAMA UNIVERSIDAD DE VERANO

RECONSTRUIR LA IZQUIERDA - REORGANIZAR LA CLASE

VIERNES 19 DE JULIO

17:30 Recepción y acreditaciones

18:00 Apertura

19:00 Como es la clase trabajadora y como intervenir en su realidad

21:30 Cena

22:30 Actividad lúdica a concretar

SÁBADO 20 DE JULIO

9:30 desayuno

10:00 Alianzas tras el ciclo electoral.

12:30 h Otras experiencias europeas.

14:45 h Comida

16:30 h La clase y el movimiento popular.

19:00 h Retos de los comunistas

21:30 Cena

22:30 Fiesta

DOMINGO 21 DE JULIO

10:00 Desayuno

11:30h Propuestas para un proyecto estratégico

13:30 Evaluación y clausura

14:00 Comida

Para la inscripción, alojamiento y comidas:

Precio completo desde cena de viernes a comida del domingo: 46€.

Sólo SÁBADO Alojamiento + pensión completa por persona y noche: 23€

Precio de la comida suelta: 8€

Las sábanas se cobran a 2€ por persona y estancia (podéis llevar vuestras sábanas o saco).

Enlace inscripción: https://forms.gle/r6sRksKmg77oZ5YP6



 
Ante la huelga de médicas de Atención Primaria en la Comunidad de Madrid

Descargar 

El próximo martes 21 de mayo la plataforma AP se mueve llama a la huelga al colectivo de médicos y médicas de Atención Primaria (AP) del Servicio Madrileño de Salud. Este movimiento asambleario surgió hace unos meses de manera espontánea, ante el hartazgo de las y los profesionales sanitarios, por las pésimas condiciones en las que se encuentra la AP madrileña. Sus reivindicaciones se centran en mejoras para disminuir la sobrecarga asistencial, como un aumento de los minutos a dedicar en cada cita a los pacientes y aumento de plantilla, mejoras de los contratos para acabar con la precariedad laboral, así como aumento del presupuesto destinado para la Atención Primaria.

Desde el PCM entendemos que en la defensa de la Sanidad Pública es imprescindible defender y reforzar la Atención Primaria ya que es la base del sistema sanitario, el más cercano a la ciudadanía y el que integra el abordaje biomédico y social de las personas. La Atención primaria en la Comunidad de Madrid cada vez cuenta con menos presupuesto económico. Las condiciones de precarización laboral que sufren las trabajadoras repercuten además en una peor atención a la población, con poco tiempo para los cuidados sanitarios (sobre todo para las personas con enfermedades crónicas, ancianas, solas o con problemas socioeconómicos que más los necesitan), dificultad para la continuidad asistencial, y escasas oportunidades de llevar a cabo una adecuada educación y promoción de la salud e intervención con todos los agentes de salud de los barrios sobre los determinantes sociales de la salud mediante actividades comunitarias fuera de las consultas . Por todo ello, vemos necesario la concienciación y la movilización por la defensa de una AP digna de calidad, 100% pública y que garantice la atención en condiciones de equidad y justicia a toda la población.

Lamentamos que la convocatoria de esta huelga sea exclusivamente del sector médico, ya que los problemas son globales de toda la AP, y aunque es cierto que cada rol profesional (sanitario y no sanitario) tiene unas condiciones específicas, y una problemática concreta, la lucha no puede ser aislada, ni de espaldas a la población. El objetivo a todos los niveles debe ser común: mejorar la Primaria, tanto en las condiciones laborales como en el servicio prestado a la ciudadanía. No obstante, las circunstancias actuales han motivado que esta movilización haya surgido así, y no podemos obviarla, se trata de una movilización muy necesaria y se valora positivamente. Debemos seguir trabajando en cada Centro de Salud y en cada barrio, para construir movimientos unitarios más fuertes y continuar con la lucha en todos los ámbitos en defensa de la atención primaria y de la sanidad pública.

 
Resolución del CR del PCM 09/04/2019

Descargar

Tras la celebración del Referéndum a la militancia y simpatizantes de IU celebrado hace apenas dos semanas, nos acercamos al fin del plazo marcado por la Junta Electoral para el registro de coaliciones de cara a las próximas elecciones de mayo de 2019.

Dicho referéndum dejó clara la voluntad de la militancia de seguir construyendo el espacio de IU-Madrid en Pie sin excluir la posibilidad de llegar a un acuerdo con Podemos que variase la propuesta anterior que nos habían hecho llegar.

A día de hoy, desgraciadamente Podemos no se ha movido apenas de sus postulados iniciales, como ya informamos en la última circular de convergencia. Nuestra voluntad unitaria, ampliamente expresada en los últimos cuatro años, se está topando de forma constante con una organización que, desde que se produjera la salida de Íñigo Errejón y la dimisión de Ramón Espinar, no muestra capacidad ni voluntad de buscar acuerdos asumibles y razonables.

Esta misma mañana, hemos recibido una nueva “oferta” de Podemos que, una vez más, no es acompañada por la voluntad de conversar. Aun así, seguiremos intentando mantener una reunión con Podemos para tratar de desatascar esta situación.

En cualquier caso, lo más importante en este momento es mantener la cohesión del partido y trabajar de forma unitaria para cumplir los acuerdos colectivos alcanzados en la consulta a las bases. Una vez cerrado el ciclo será el momento de discutir, de forma sosegada y serena, por qué se han producido determinados comportamientos individualistas que han vulnerado lo discutido y acordado por el PCM. Entonces será el momento de abordar estas situaciones y corregirlas. Entre tanto, es absolutamente imprescindible que las comunistas actuemos de forma unitaria y trabajemos codo con codo para obtener los mejores resultados en unas elecciones en las que nos jugamos mucho. Sólo desde la unidad y el trabajo colectivo e incesante será posible alcanzar nuestros objetivos.

Por todo lo anteriormente expresado, el CR del PCM acuerda:

  • Lamentar el rechazo de Podemos a la propuesta realizada por Madrid en Pie. Una propuesta de carácter rupturista y democrático en cuanto a la construcción de programa, candidaturas y la elaboración de un reglamento de rendición de cuentas conjunto para el cumplimiento de los mínimos acordados.
  • Por tanto, de no haber cambios sustanciales antes de la APyS de IU Madrid de mañana miércoles, debemos defender en IU respetar y aplicar el resultado del referéndum, dado que no se ha producido ningún elemento de cambio suficiente.
  •  En el caso de que existiera una última posibilidad de acuerdo después de la celebración de los órganos de IU Madrid, se delegará en la dirección del partido de Madrid y de (IU Madrid Región) la capacidad para apurar al máximo las posibilidades de acuerdo. En cualquier caso, además de acudir a la APyS, entendemos oportuno proponer a los diversos actores de Madrid en Pie la celebración de una Asamblea abierta antes del fin del plazo de la firma de coaliciones, si esto fuera posible.
  • Llamamos a Podemos a la responsabilidad de apurar, en una negociación real, las opciones de un acuerdo autonómico, partiendo de la base de la necesaria cesión de todas las partes en aras de lograr la unidad más amplia posible. Esto sólo será posible con una propuesta conjunta equilibrada en cuanto a la construcción programática, el ámbito postelectoral de funcionamiento y cumplimiento del programa, la representatividad de las partes y la vinculación del mayor número de candidaturas municipales al proyecto autonómico.
  • Recordamos a la militancia comunista la importancia de aplicar los acuerdos del partido de forma unitaria en todos los frentes, incluido Izquierda Unida.


 
El PCM contra las pruebas externas de la LOMCE 2019

Descarga


REVÁLIDA LOMCE  3º PRIMARIA 9 y 10 de abril

REVÁLIDA LOMCE  6º PRIMARIA 29 y 30 de abril

REVÁLIDA LOMCE 4º ESO 25 y 26 de abril


Pese al éxito de las movilizaciones educativas de los últimos años, la Consejería de Educación del PP de Madrid insiste en desoír la voluntad democrática y ha convocado un año más las reválidas de la LOMCE. El Partido Comunista de Madrid rechaza categóricamente estas pruebas externas y llama al boicot activo, junto con el resto de colectivos y organizaciones de la Marea Verde, a los estudiantes, las familias y el profesorado.


Consideramos que estos exámenes externos a los centros educativos son pruebas memorísticas y descontextualizadas. No sirven para aprender y no prueban que se haya aprendido. Son pruebas inútiles que no sirven para diagnosticar problemas, celebradas a final de curso, no permiten ofrecer mejoras.

Son pruebas punitivas y antipedagógicas. No sirven para aprender más y mejor, sino para castigar lo que se supone que no se sabe, haciendo a la niña o a la joven la única responsable de “su fracaso”.  El estrés del miedo al examen se impone sobre la curiosidad y la pasión por el conocimiento.

Colocan al alumnado en situación de indefensión, ya que no se valora su progreso ni su punto de partida, sino meramente su resultado final, ignorando la diversidad de ritmos de aprendizaje. Las alumnas son entrenadas con el único objetivo de superar unas pruebas muy limitadas, lo que quita un tiempo precioso para recibir una educación integral, crítica, creativa, para convertirse en ciudadanas autónomas.

El profesorado debemos negarnos a convertirnos en meros aplicadores de pruebas ajenas, a través de las cuales se anula nuestra autonomía pedagógica y se desprecia absolutamente nuestra profesionalidad.

Además, en las DATs donde la prueba es muestral, pero nuestro Centro no haya sido seleccionado, vamos a tener que aplicarlas y corregirlas gratis. Vamos a tener que trabajar para el lucro de la empresa privada adjudicataria.

Estas pruebas van acompañadas de un cuestionario que deben completar las familias y el alumnado, pero no las profesoras. La intención de culpar de las dificultades al profesorado es obvia. Así olvidamos que los problemas surgen de los recortes y el abandono de la

Escuela Pública todos estos años con la excusa de la crisis.

Queremos advertir a las familias de que, al rellenar estos cuestionarios, ceden sus datos personales y socioculturales a la empresa privada adjudicataria, por tanto ajena a la Escuela, posiblemente para destinarlos a estudios de mercado de la llamada innovación educativa, un nicho de negocio la mar de lucrativo para ellos, pero de muy cuestionable interés educativo para nosotros.

En 2017, el gobierno madrileño del PP  despilfarró del dinero público 645.955€ en las reválidas. Esto supuso más del doble de lo destinado a estas pruebas el curso anterior y hubiera permitido, por ejemplo, la contratación de más de 30 profesoras para mejorar la calidad educativa. Por no decir que los más de 600.000 euros de coste que tienen fueron a empresas privadas mediante un proceso nada transparente. Este año la adjudicación ronda la misma cantidad para el mismo tipo de empresa de testing. Lo dicho, un negocio con la educación de las nuestras.

Con los resultados de las reválidas la Consejería publica un ranking de Centros educativos para crear una falsa competición entre centros, como si fueran empresas en el mercado para arrebatarse mutuamente recursos supuestamente escasos. Los centros educativos no son empresas, son instituciones públicas que deben garantizar el derecho a una educación de la máxima calidad allí donde se encuentren y la administración debe garantizar los recursos necesarios. Y es que, según la LOMCE, se otorgarán recursos a los centros con mejores resultados y se abandonará a su suerte a los que obtengan peores resultados. Así, las familias no seremos las que escojamos el colegio de nuestras hijas, como afirma su propaganda, sino que serán las direcciones las que seleccionen a su alumnado, para evitar tener malos resultados que les ahoguen financieramente.

Por tanto, a partir de estos planteamientos ideológicos neoliberales,  se pretende expulsar cuanto antes a una parte de la población escolar, que ha sido recientemente incluida en el sistema educativo, identificando y preseleccionando desde Primaria al alumnado con dificultades de aprendizaje, lo que tiene mucho que ver con su contexto sociofamiliar, de cara a su selección definitiva en las reválidas de Secundaria.


Por todas estas razones, el PCM llama al boicot activo a estas pruebas:

La no asistencia a clase el día de las pruebas no supone el menor inconveniente. El hecho de que consten en el expediente de la alumna, no es más que una amenaza para asustarnos, pues estos exámenes no tienen efectos académicos ningunos. No realizarlos no tiene consecuencias negativas de cara a la promoción y titulación, pero realizarlos, puede representar un perjuicio para éstas si finalmente justificaran la repetición de curso, tal como afirma la LOMCE aún en vigor.

Igualmente recomendamos que no se completen los cuestionarios para las familias, ya que serán manejados por la empresa adjudicataria.

Invitamos al profesorado a que secunde las huelgas convocadas y se niegue a aplicar y corregir estas pruebas externas, en defensa de la dignidad de su trabajo, como docente perfectamente capacitado para la renovación pedagógica y la evaluación continua de su alumnado.

Finalmente, estas reválidas son una pieza angular de la LOMCE, aprobada sólo con los votos del PP y rechazada en el Parlamento español por el resto de las fuerzas democráticas. La Marea Verde se viene movilizando en las calles, en las aulas y ante las administraciones y lo seguirá haciendo hasta conseguir que nuestra educación sea un espacio de integración.

El Partido Comunista de Madrid, junto a la Marea Verde, colectivos y organizaciones representantes de la comunidad educativa, luchamos para lograr con la movilización social la inmediata suspensión de las reválidas de Primaria y Secundaria junto con la definitiva derogación de la LOMCE, la reversión de los recortes y las privatizaciones y la apertura de un verdadero debate social, esta vez con protagonismo real de la comunidad educativa, para alcanzar un acuerdo por una nueva ley educativa que garantice el pleno derecho a la Educación en España.

 
Resolución del Comité Regional del PCM tras el debate de convergencia en los núcleos

Desde hace meses, el PCE en Madrid, IU Madrid y la izquierda madrileña en general vive inmersa en una convulsa y compleja tesitura. La crisis de Podemos desatada por la salida de lñigo Errejón y los movimientos subsiguientes de los diferentes actores que componen el campo político de nuestra región, han traído consigo un escenario de enorme confusión y una sensación de división en la izquierda que es necesario clarificar de forma definitiva.

El PCM e IU Madrid intentaron desde un principio tratar de poner cordura en medio de la situación, para lo que se elaboró un documento titulado Ahora la Comunidad en el que se intentaban sentar las bases políticas, programáticas y democráticas para conformar una única candidatura de todos los sujetos que venían situándose a la izquierda del PSOE.

Esta posibilidad no ha sido factible. Y no precisamente por falta de voluntad de IU y el PCM. Tras evidenciar diferencias políticas insalvables con Equo y Más Madrid (por su negativa a paralizar operaciones de especulación urbanística como la llamada Operación Nuevo Norte) continuamos las negociaciones con Anticapitalistas y Podemos. Con la primera formación hemos ido trabajando con bastante sintonía en el marco del espacio que hasta ahora se ha denominado Madrid en Pie. Con ellas hemos acordado elementos programáticos, primarias y un acuerdo de coalición que responde a lo aprobado en nuestros órganos.

Con Podemos, no obstante, la realidad ha sido muy diferente. La situación de gestora en la Comunidad de Madrid ha dificultado enormemente las conversaciones con ese partido. Como se ha informado en diferentes circulares, la dirección estatal de Podemos solamente ha trasladado una propuesta, prácticamente cerrada, que consideramos que no responde a aquello que las capas populares y la mayoría social madrileña reclaman como solución en el ámbito de la izquierda. Después de la que ha caído, que Podemos nos plantee una oferta que solo habla de puestos, a nuestro entender les sitúa fuera de la realidad del momento, no por la cuestión de los puestos de la lista, (en unas primarias podrían obtener lo que realmente les correspondiera, e IU y el PCM jamás romperían la unidad por un tema de "puestos") sino por la miopía de negarse a un proceso popular e incluyente.

Ni el PCM ni IU Madrid (que son las organizaciones que más han trabajado por la unidad popular real en los últimos años) entienden este proceso como una mera negociación de despacho entre direcciones de partidos. Nuestro objetivo es construir un polo de izquierda rupturista que ponga por delante los intereses de la clase trabajadora. Tras el ciclo electoral que se cerrará después del 26 de mayo, consideramos imprescindible haber sido capaces de incorporar a los sectores populares más conscientes del campo transformador para que participen y en el inevitable proceso de reconfiguración de la izquierda que habrá de producirse. La unidad debe producirse sobre la base de la igualdad y el respeto mutuo entre organizaciones, no sobre postulados basados en la imposición.

El feminismo, el sindicalismo de clase y el conflicto  laboral,  el ecologismo  y la vocación de cambiar de raíz las condiciones materiales de las madrileñas y madrileños deben presidir una campaña en la que nos jugamos mucho más que un simple resultado electoral.

Nuestro punto de partida siempre ha sido lograr la mayor unidad posible, pero en torno a un programa y una metodología que sirvan realmente para los objetivos principales. Entendemos que en esa estrategia no cabe ignorar procesos ya iniciados ni a actores con los que hemos estado construyendo las CUP, Hacer Madrid, Ganemos, etc. y desarrollando un trabajo constante en el conflicto y los movimientos sociales.

Adjunta a esta resolución, pinchando sobre este enlace, en la pestaña confluencia 2019 anexamos toda la documentación generada durante el largo proceso de negociación de la confluencia.

El tiempo se ha agotado y es hora de decidir el camino más adecuado  para  las elecciones autonómicas. El resultado final nos obliga a elegir entre dos opciones. Por un lado, la propuesta de la dirección estatal de Podemos (que ni siquiera es fruto de una negociación sino una "oferta" cerrada de  esa formación)  o el proceso  que  impulsamos en IU y el PCE de Madrid en Píe. Este comité regional entiende que es este último el que responde y más se aproxima a los informes que hemos venido aprobando y a  los acuerdos congresuales del X Congreso del PCM y del XX Congreso del PCE.

Aun así, ante la importancia de este debate, entendimos que era necesario aplicar de forma escrupulosa el principio de centralismo democrático, es decir, generar un amplio y participado debate en los núcleos del partido, un debate trascendental que diera lugar a una postura unitaria ampliamente compartida. La participación de los y las comunistas ha sido alta a pesar de qué hasta el 8 de marzo la prioridad política y de trabajo era, como no podía ser de otra manera, el éxito de la huelga feminista.

Tras haber finalizado el debate en los núcleos, la conclusión de dicho proceso de discusión arroja de forma rotunda el apoyo prácticamente unánime de la militancia del Partido Comunista de Madrid a la resolución aprobada por el Comité Regional del pasado 27 de febrero.


En consecuencia, el Comité Regional del Partido Comunista de Madrid acuerda:

1. Trasladar a su militancia la importancia de seguir trabajando en el espacio de Madrid en Pie.

2. Acuerda POSICIÓN DE VOTO FAVORABLE A LA OPCIÓN UNO (MADRID EN PIE) en el referéndum convocado por Izquierda  Unida de  Madrid, y mandato a  toda su afiliación   a votar y defender dicha posición en público.

No obstante, queremos reflejar de forma expresa nuestro deseo de que a ese espacio de Madrid en Píe se incorpore Podemos; y llamamos a la responsabilidad para construir entre todas ese proyecto: un espacio democrático en el que el programa  político sea la base real sobre la que se asiente la confluencia. Es el momento de hablar de política y no de puestos. Al menos eso es lo que entiende el Partido Comunista.


En el siguiente enlace puedes acceder a la Resolución para descargarla en formato PDF: Resolución